Higher Order Components
Higher Order Components (meist abgekürzt: HOC oder HOCs) waren und sind ein sehr zentrales Konzept bei der Arbeit mit React. Sie erlauben es, Komponenten mit wiederverwendbarer Logik zu implementieren und sind angelehnt an Higher Order Functions aus der funktionalen Programmierung. Das Prinzip hinter derartigen Funktionen ist, dass sie eine Funktion als Parameter entgegennehmen und eine neue Funktion zurückgeben. Im Fall von React wird das Prinzip auf Komponenten angewandt. Daher der von den Higher Order Functions abgeleitete Name Higher Order Component.
Zum leichteren Verständnis gleich ein erstes einfaches Beispiel:
const withFormatting = (WrappedComponent) => {
return class extends React.Component {
bold = (string) => {
return <strong>{string}</strong>;
};
italic = (string) => {
return <em>{string}</em>;
};
render() {
return <WrappedComponent bold={this.bold} italic={this.italic} />;
}
};
};Hier haben wir eine Funktion withFormatting definiert, die eine React-Komponente entgegen nimmt. Die Funktion gibt dabei eine neue React-Komponente zurück, welche die in die Funktion herein gegebene Komponente rendert und ihr dabei die Props bold und italic übergibt. Die hereingegebene Komponente kann nun auf diese Props zugreifen:
const FormattedComponent = withFormatting(({ bold, italic }) => (
<div>
Dieser Text ist {bold('fett')} und {italic('kursiv')}.
</div>
));Typischerweise werden Higher Order Components benutzt um Logik darin zu kapseln. In diesem Zusammenhang ist auch oft die Rede von Smart und Dumb Components also: schlaue und dumme Komponenten. Die Smart Components (zu denen Higher Order Components zählen) sind dann dazu da, Business Logik abzubilden, mit APIs zu kommunizieren oder Verhaltenslogik zu verarbeiten. Dumme Komponenten hingegen bekommen weitestgehend statische Props übergeben und beschränken den Logik-Teil auf reine Darstellungslogik. Also bspw. ob ein Benutzerbild, oder falls dieses nicht vorhanden ist, stattdessen ein Platzhalterbild angezeigt wird. In diesem Zusammenhang fällt auch oft der Begriff Container Component (für Smart Components) und Layout Components (für Dumb Components).
Doch wozu das überhaupt? Eine solche strikte Unterteilung in Business Logik und Darstellungslogik macht echte komponentenbasierte Entwicklung erst einmal möglich. Sie erlaubt es, Layout-Komponenten zu erstellen die keinerlei Kenntnis von etwaigen APIs haben und nur stumpf die Daten darstellen, die ihnen übergeben werden, völlig egal woher diese kommen. Gleichzeitig erlaubt sie es auch den Business Logik Komponenten, sich um die reine Business Logik zu kümmern, völlig gleichgültig, wie die Daten letzten Endes dargestellt werden.
Stellen wir uns ein gängiges Beispiel aus der Interface Entwicklung einmal vor: die Umschaltung zwischen einer Listen- und einer Karten-Ansicht. Hier würde sich eine Container-Komponente darum kümmern, die Daten zu beschaffen die relevant für den Benutzer sind. Sie würde die beschafften Daten dann an die frei konfigurierbare Layout-Komponente übergeben. Solange beide Komponenten sich an das vom Entwickler vorgebene Interface (Stichwort PropTypes) halten, sind beide Komponenten beliebig austauschbar und können vollkommen unabhängig voneinander entwickelt und getestet werden!
Genug Theorie. Zeit für ein weiteres Beispiel. Wir wollen uns eine Liste mit den 10 größten Kryptowährungen laden und ihren momentanen Preis anzeigen. Dazu erstellen wir eine Higher Order Component, die sich diese Daten über die frei zugängliche Coingecko API beschafft und an eine Layout-Komponente übergibt.
const withCryptoPrices = (WrappedComponent) => {
return class extends React.Component {
state = {
isLoading: true,
items: [],
};
componentDidMount() {
this.loadData();
}
loadData = async () => {
this.setState(() => ({
isLoading: true,
}));
try {
const cryptoTicker = await fetch(
'https://api.coingecko.com' +
'/api/v3/coins/markets?vs_currency=eur&per_page=10'
);
const cryptoTickerResponse = await cryptoTicker.json();
this.setState(() => ({
isLoading: false,
items: cryptoTickerResponse,
}));
} catch (err) {
this.setState(() => ({
isLoading: false,
}));
}
};
render() {
const { isLoading, items } = this.state;
return (
<WrappedComponent
isLoading={isLoading}
items={items}
loadData={this.loadData}
/>
);
}
};
};Voilà, fertig ist die HOC für die Abfrage der Crypto-Preise auf coingecko.com. Doch die Higher Order Component allein reicht noch nicht. Wir benötigen nun auch noch eine Layout-Komponente, an die wir die Verantwortung delegieren, die Daten entsprechend anzuzeigen.
Hierzu erstellen wir eine möglichst generische PriceTable-Komponente, die selbst keinerlei Kenntnis davon hat, ob sie nun die aktuellen Joghurtpreise aus dem örtlichen Supermarkt darstellt oder Preise von Kryptowährungen auf irgendeiner beliebigen Börse. Entsprechend nennen wir sie auch sehr generisch PriceTable:
const PriceTable = ({ isLoading, items, loadData }) => {
if (isLoading) {
return <p>Preise werden geladen. Bitte warten.</p>;
}
if (!items || items.length === 0) {
return (
<p>
Keine Daten vorhanden.{' '}
<button onClick={loadData}>Erneut versuchen</button>
</p>
);
}
return (
<table>
{items.map((item) => (
<tr key={item.id}>
<td>
{item.name} ({item.symbol})
</td>
<td>EUR {item.current_price}</td>
</tr>
))}
<tr>
<td colSpan="2">
<button onClick={loadData}>Neu laden</button>
</td>
</tr>
</table>
);
};Die Komponente kennt drei Props: isLoading, um ihr mitzuteilen, dass die Daten, die sie einmal darstellen soll, aktuell noch geladen werden; items, was ein Array aus „Artikeln“ mit Preisen repräsentiert und loadData, eine Funktion, die erneut einen API-Request startet um die neuen Daten zu beziehen.
Beide Komponenten funktionieren vollkommen unabhängig voneinander. Die PriceTable kann nicht nur Crypto-Preise anzeigen, die withCryptoPrices-Komponente muss ihre Daten nicht zwangsweise in einer PriceTable darstellen. Wir haben hier also zwei vollständig gekapselte und wiederverwendbare Komponenten erstellt!
Doch wie bringen wir die beiden nun zusammen? Ganz einfach indem wir die PriceTable-Komponente als Parameter an die withCryptoPrices-Komponente übergeben. Aha! Und das sieht wie folgt aus:
const CryptoPriceTable = withCryptoPrices(PriceTable);Rendern wir nun eine Instanz der CryptoPriceTable, stößt die Higher Order Component beim componentDidMount() einen API-Request an und übergibt das Ergebnis dieses Requests an die ihr übergebene PriceTable-Komponente. Diese kümmert sich anschließend nur noch um die entsprechende Darstellung.
ReactDOM.render(<CryptoPriceTable />, document.getElementById('root'));Dadurch ergeben sich großartige Möglichkeiten für uns. Erst einmal sind beide Komponenten unabhängig voneinander testbar. Mehr dazu gibt es im entsprechenden Kapitel, wo wir uns nochmal gezielt anschauen, wie einfach man insbesondere Layout-Komponenten mittels Snapshot-Tests testen kann.
Weiter haben wir nun eben die Möglichkeit, auch andere Layout-Komponenten mit der withCryptoPrices-HOC zu „verbinden“. Um dieses mächtige Konzept einmal anhand eines Beispiels zu verdeutlichen, geben wir die Preise nun im CSV-Format aus. Unsere HOC bleibt dabei völlig unverändert. Unsere Layout-Komponente könnte wie folgt implementiert werden:
const PriceCSV = ({ isLoading, items, loadData, separator = ';' }) => {
if (isLoading) {
return <p>Preise werden geladen. Bitte warten.</p>;
}
if (!items || items.length === 0) {
return (
<p>
Keine Daten vorhanden.{' '}
<button onClick={loadData}>Erneut versuchen</button>
</p>
);
}
return (
<pre>
{items.map(
({ name, symbol, current_price }) =>
`${name}${separator}${symbol}${separator}${current_price}\n`
)}
</pre>
);
};Und damit haben wir auch schon unsere CSV-Layout-Komponente implementiert. Wieder schauen wir zuerst ob noch Daten geladen werden; anschließend schauen wir erneut, ob items vorhanden sind. Hier könnte man anfangen darüber nachzudenken, auch dies in einer weiteren HOC zu bündeln, denn HOCs lassen sich beliebig ineinander schachteln, sind es doch am Ende lediglich Funktionen, die als Parameter an andere Funktionen weitergegeben werden.
Zuletzt rendern wir den tatsächlichen Output: wir iterieren durch die Liste der items, picken uns über die Object Destructuring Syntax die für uns relevanten Eigenschaften name, symbol und current_price heraus und umschließen die einzelnen Zeilen mit einem pre-Element um den Zeilenumbruch am Ende der Zeile korrekt darzustellen.
Anders als bei der PriceTable haben wir hier allerdings noch eine weitere (optionale) Prop eingeführt: separator - um der Render-Komponente mitzuteilen welches Trennzeichen sie bei der Darstellung der Daten verwenden soll. Die Prop kann wie in JSX üblich bei der Verwendung der Komponente als simple Prop angegeben werden:
const CryptoCSV = withCryptoPrices(PriceCSV);
ReactDOM.render(<CryptoCSV separator="," />, document.getElementById('root'));Allerdings wird dafür eine Änderung an unserer ursprünglichen withCryptoPrices-HOC notwendig. Momentan werden lediglich die fest definierten Props isLoading, items und loadData an die Kind-Komponente (WrappedComponent) übergeben:
return (
<WrappedComponent
isLoading={isLoading}
items={items}
loadData={this.loadData}
/>
);Damit die in <CryptoCSV separator="," /> angegebene separator-Prop auch korrekt an die PriceCSV-Komponente übergeben wird, müssen wir unserer HOC mitteilen, dass sie auch alle weiteren Props an die WrappedComponent übergibt. Je nach Einsatzzweck können weitere erlaubte Props entweder explizit übergeben werden, oder aber es werden einfach sämtliche weiteren Props übergeben:
return (
<WrappedComponent
{...this.props}
isLoading={isLoading}
items={items}
loadData={this.loadData}
/>
);Entscheidend ist hier Zeile 3: mittels {...this.props}, die Spread-Syntax aus ES2015+, leiten wir hier sämtliche Props an die Kind-Komponente weiter.
Last updated